立即咨询 联系我们
简体中文 简体中文 繁體中文 繁體中文
英语 产品评论

新冠肺炎保险会覆盖二度感染吗?

6,385 查看

新冠肺炎保险会覆盖二度感染吗?

新冠病毒

中国医疗保险的标准:既定范围内的疾病才保

新冠病毒绝对属于新型病例,史前没有出现过的。 对于这种不可抗力,且新型的情况,医疗保险又包不包呢? 什么保险计划会包?

相信不少人都带着好奇又关心的心态。 毕竟一旦不幸患上,真的不知道多少钱才能“买单”。 这将可能是一个巨额数字!

中国的保险都是限制较多,例如只涵盖某些疾病,这个不保那个不保。 所以我们可以肯定地告诉你,新冠病毒中国保险不保!

此医保计划的唯一准则:是否属于已有疾病?

Cigna 是一家英国注册的公司,所以它可以跟之前的奥巴马健保一样,只分“已有疾病”和“非已有疾病”。

此计划不接受带病投保!

但美国保险不分什么可保,什么不可保,除了已有疾病外,其余病痛都涵盖。

此保险的另一个参考标准,就是保额上限,就像Cigna的银计划,保额100 万,金计划保额200 万,而铂金计划则无上限。 可以尽情医治,医到好为止!

就像Cigna的银计划,保额100 万,金计划保额200 万,而铂金计划则无上限。 可以尽情医治,医到好为止!

【点击获取】:新冠肺炎保险报价

***总结来说,在首次感染前已经买了Cigna保险的话,二度感染就包!

相反,如果在首次感染时没有买到Cigna保险,那么,首次感染就算是“已有疾病”,

此计划不接受带病投保! 所以二度感染就不包!

「点看」更多关于新冠肺炎保险计划资讯

新冠病毒保险投保所需资料

所需资料十分简单,只需提供受保人的姓名,国籍,生日,住址,电话和电邮分类。

新冠疫苗有效期仅数月? ! 疫苗并非一劳永逸

多项新冠病毒疫苗的测试显示,疫苗虽能诱导人体产生抗体,但有效时间仍然成疑,不排除只能维持几个月或者几年时间,无法达到打针后一劳永逸的效果。

华尔街日报》报道,疫苗制造商通常会在临床研究的第二阶段,观察数百名测试者注射疫苗后的保护期,这个过程正常需时数月或数年,但现在为了节省时间,研究人员都尽力压缩试验流程,因此业界对疫苗的时效其实所知不多。 多名科学家和卫生专家也表示,即时新冠病毒疫苗最终面世,恐怕不能做到终身免疫。

【点击查阅】:新冠肺炎保险价格

疫苗并非一劳永逸,所以你需要保险,保险只要你没有断保没有终止计划,那对你的保障可就是一生了!

新冠肺炎高危活动

美国首例新冠“二度感染” 内华达男子病情比首次更严重

美国内华达州一名25岁男子,成为全美第一个已知的新冠病毒再度感染个案。 实验室检测判定,该名男子每一次染疫的病毒株之间存在些微差异,表示确实为再度感染。 医学专家认为:“这项研究可能呈现再度感染的显著案例;再度感染是有可能的,这我们早就知道,因为免疫力从来就不会是百分之百的。”

专家分析,“如果患者可能在这么短的时间内再度感染,未来研发对抗新冠肺炎的疫苗效力,以及群体免疫,都可能会受到影响。”

一名25岁的男子在4月被感染,表现出喉咙痛只是头痛恶心腹泻。 4月27日前后,随着病情好转,他两次检测均为阴性。 5月31日,他又出现了一组类似COVID的症状,包括发烧、头痛、头晕、咳嗽、恶心和腹泻。

到了6月5日,也就是该名男子第一次检出阳性的48天后,他的症状严重恶化,需要住院治疗,检测结果也再度呈现阳性反应。 他最终住进了医院,需要氧气支持。 他再次检测出COVID-19阳性,研究人员证实这是不同的新冠病毒毒株。

雷诺内华达大学(University of Nevada, Reno)医学院,以及内华达州公共卫生实验室(Nevada State Public Health Laboratory)的研究团队表示,经过精密检测后能够判定,该名男子每一次染疫的病毒株之间存在基因差异,表示确实为再度感染。

医院工作人员进行的血液检查结果显示,此人体内已有新冠病毒抗体;研究人员也说,该名男子并非免疫功能低下,也没有服用免疫抑制药物。 他们强调,再度感染新冠病毒的情况可能相当罕见,但这项结果显示,首次接触新冠病毒后,可能不是所有人都会产生完正的免疫力。

「点看」美国老人红蓝卡保险

加州拉荷雅(La Jolla)斯克里普斯研究中心(Scripps Research)免疫学与微生物学教授安德森(Kristian Anderson)对路透(Reuters)表示:“这项研究可能呈现再度感染的显著案例;再度感染是有可能的,这我们早就知道,因为免疫力从来就不会是百分之百的。”

内州公共卫生实验室主任潘多利(Mark Pandori)说:“如果患者可能在这么短的时间内再度感染,未来研发对抗新冠肺炎的疫苗效力,以及群体免疫,都可能会受到影响。”

香港新冠二度感染– 全球首例

这个病例与中国香港一名患者的经历形成了鲜明的对比,该患者在第一次感染病毒140多天后再次感染,而他在第二次感染时没有出现任何症状。 而比利时和荷兰的卫生官员说他们也发现了真正的“二次感染”病例。

随后,来自内华达大学的研究人员公布了他们的研究结果,详细介绍了美国的首例COVID-19“二次感染”病例。 不幸的是,内华达州的这名患者表现出比此前更严重的症状。

中国香港的研究人员发现,一名33岁的男子8月从西班牙旅行归来后,新冠检测再次呈阳性,不过他的COVID-19二次感染是没有症状的。 他感染了COVID-19的欧洲变异菌株。 来自香港的遗传学家通过与3月中旬他首次感染时的数据进行对比,证明是一种新的菌株造成了第二次感染。

血液测试进一步显示,身体正在悄悄抵御另一次攻击,免疫系统正忙于大量产生抗体,以应对欧洲病毒株。

「点击获取」红蓝卡保险报价

研究人员表示,他们无法证明患者在第一次发病后是否有抗体。 但这一病例似乎表明,“二次感染”应该会比首次感染的症状要轻。 但香港的论文确实警告说,不能保证所有的二次感染病例都是轻症。

比利时荷兰没有类似的研究来详细说明COVID-19“二次感染”的确切过程。 但来自内华达大学的科学家们非常详细地记录了他们的COVID-19“二次感染”病例,将论文以预印本的形式发表在《柳叶刀》上,提供了一个与香港病例截然不同的故事。